05.12.2012
Дело № 1/0519/762/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.12.2012 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Чубаровой Т.Д. с участием прокурора Марченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Мариуполя, русской, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенной, в силу ст.89 УК Украины не судимой, работающей в ЧП «ОСОБА_3»поваром, проживающей в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 12.08.2012 г. примерно в 09-00, находясь в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного на территории центрального рынка АДРЕСА_2, в процессе ссоры со своей сестрой ОСОБА_2, разгоревшейся на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла потерпевшей один удар кухонным ножом в брюшную полость, причинив ей тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, в виде ранения передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с пересечением нижней эпигастральной артерии, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением.
В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала в полном объеме предъявленного обвинения и пояснила, что 12.08.2012 г. примерно в 09-00 при приготовлении пищи в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»между нею и сестрой возникла ссора по поводу кухонного ножа, которым пользовалась она. Этот нож потребовался сестре, но она не хотела его отдавать. Сестра настаивала, и она внезапно развернулась и ударила потерпевшую, которая стояла в полуметре от нее, ножом в область живота.
Таким образом, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, поэтому она должна нести наказание по ч.1 ст.121 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб, что смягчает ее вину, и, учитывая мнение потерпевшей, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным освободить подсудимую от отбытия наказания с установлением испытания.
Гражданский иск, заявленный прокурором Жовтневого района г.Мариуполя о возмещении стоимости лечения потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 1 610 гр. 93 коп. суд удовлетворяет полностью как обоснованный.
Вещественные доказательства футболку и бриджи суд оставляет потерпевшей ОСОБА_2, футболку и лосины - подсудимой ОСОБА_1, кухонный нож возвращает собственнику кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст.121 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
В силу ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденную от назначенного наказания, установив ей испытание сроком на 2 года, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ "Горбольница № 1" /р/сч 31411637800053, ОКПО 34686694, МФО 834016, код 24060300/ 1 610 гр. 93 коп.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО, спортивные футболку и бриджи оставить потерпевшей ОСОБА_2, футболку и лосины -подсудимой ОСОБА_1, кухонный нож возвратить собственнику кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного на центральном рынке АДРЕСА_2, ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья И.А.Богуславская
The court decision No. 28376294, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0519/11609/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: