Court ruling № 28375949, 21.12.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

21.12.2012

Провадження №2-п/0519/79/2012

У Х В А Л А

28 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційній банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційній банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, позовні вимоги задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційній банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, для погашення заборгованості за кредитом р/р 29092829003111, для відшкодування судових витрат р/р № 64993919400001, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № MRС0A80000011 від 28.03.2008 року у розмірі 4478,87 доларів США, сплачений позивачем за подачу позову судовий збір у розмірі 356,97 гривень та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

14 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду і заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2012 року, посилаючись на те, що він участі у справі не приймав, про дату та час слухання справи належним чином не був повідомлений, заочне рішення вважає ухваленим з неповним з'ясуванням обставин справи, просить скасувати та переглянути заочне рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач належним чином про слухання справи в суді не був повідомлений, копію заочного рішення отримав лише 13 серпня 2012 року, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.197, 231,232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційній банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 вересня 2012 року на 09:30 годин у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2011 року по цивільній справі №2-450/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційній банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відкликати без виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова