УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
ПОСТАНОВА
Справа № 3/422/2556 (11601)/2012
25 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Будкомплект», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду генерального директора ТОВ «Будкомплект», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 10, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, де в ході перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2011 року на суму 33 040 грн., за ІІІ квартал 2011 року на суму на 61 733 грн., за IVквартал 2011 року на суму 304 910 грн.; до несвоєчасної подачі декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, за ІІ-ІV квартали 2011 року; до заниження ПДВ за квітень 2011 року на суму 1 360 грн., за червень 2011 року на суму 9 723 грн., за січень 2012 року на суму 513 грн., за червень 2012 року на суму 150 984 грн. Порушення на момент перевірки усунуті не були, відповідно до акту № 1091/22-2/25008540 від 01.10.2012.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився.
Вина правопорушника підтверджується витягом з акту документальної перевірки ТОВ «Будкомплект»за № 1091/22-2/25008540 від 01.10.2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.С. Приходченко
The court decision No. 28362125, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 422/11601/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: