№ 2/422/5907 (11338)
2012 рік
У Х В А Л А
4 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним, зобов'язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк»29 листопада 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним, зобов'язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет застави.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції справу було передано в провадження судді 30 листопада 2012 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
· позивачу необхідно в якості третьої особи зазначити УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з зазначенням адреси його місцезнаходження: АДРЕСА_1;
· представнику позивача слід підписати позовну заяву;
· позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;
· позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідача та третьої особи, та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним, зобов'язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет застави залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя
The court decision No. 28361978, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 422/11338/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: