Справа №419/411/12
2/419/1151/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
05 січня 2012 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимога ст..119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 23 лютого 2012 року на 10-05 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 18).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, подані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 28357632, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 419/411/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: