№ 28347976, 06.04.2012, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

0802/3497/2012 06.04.2012

Справа 3/802/358/2012

2012 рік

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2012 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Василівському районі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Василівка, працює директором ПМВКП «Ассоль», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2012 року о 10-30 годині при проведені старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 21.12.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Ассоль»було встановлено, порушення вимог податкового законодавства - встановлено не утриманий та не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2011 року, що є порушенням п.п. «а»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно.

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 29 березня 2012 року, копією акту перевірки № 21/23/20470908 від 20.03.2012 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1І статтю 22 КпАП України та припинити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням, враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, тяжких наслідків від дій керівника не наступило, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Василівського районного суду ОСОБА_3