Court ruling № 28347396, 14.11.2012, Zakarpattia Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2012 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої - Боднар О.В.

суддів - Кеміня М.П., Готри Т.Ю.

при секретарі - Свіда Г.С.

з участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС на рішення Тячівського районного суду від 22 червня 2012 року справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих злочином, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2012 року ДПІ у Тячівському районі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій посилаючись на те, що постановою Тячівського районного суду від 12.04.2012 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.212 ч.1 КК України, вчинений нею в період з 01.01.2007 року по 30.06.2008 року, а кримінальну справу щодо неї закрито у зв'язку із закінченням строків давності, просила зобов'язати відповідача відшкодувати завдані державі збитки у розмірі 570980 грн.

Рішенням тячівського районного суду від 22 червня 2012 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ДПІ у Тячівському районі подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Тячівського районного суду від 12 квітня 2012 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.212 (Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) КК України, а кримінальну справу про її обвинувачення закрито у зв'язку із закінченням строків давності (а.с.8).

Предметом злочину, передбаченого ст.212 КК України, є податки і збори (обов'язкові платежі), що входять в систему оподаткування і введені у встановленому законом порядку.

В той же час згідно з вимогами п.58.4. ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли судом за результатами розгляду кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, винесено обвинувальний вирок, що набрав законної сили, або винесено рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами, відповідний контролюючий орган зобов'язаний визначити податкові зобов'язання платника податків за податками та зборами, несплата податкових зобов'язань за якими встановлена рішенням суду, та прийняти податкове повідомлення-рішення про нарахування платнику таких податкових зобов'язань і застосування стосовно нього штрафних (фінансових) санкцій у розмірах, визначених цим Кодексом.

17 лютого 2009 року позивачем ДПІ у Тячівському районі було направлено ТОВ «Авантекс - Україна» податкове повідомлення-рішення № 0000612332/2/117-231-31247791/1880 на суму 570980 грн. (а.с.17).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року в позові Ттовариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс - Україна» до ДПІ у Тячівському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, в т.ч. і від 17.02.2009 р. № 0000612332/2/117-231-31247791/1880 відмовлено (а.с.5-7).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 року, яка набрала законної сили, постановлено стягнути з ТОВ «Авантекс - Україна» кошти за податковим боргом у розмірі 805802,52 грн. Зазначена сума включає і суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 570980 грн. (а.с.21-24).

За таких обставин, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у позові ДПІ у Тячівському районі про стягнення суми 570980 грн. з ОСОБА_1 як головного бухгалтера ТОВ «Авантекс - Україна».

Ухвалене судом рішення відповідає вимогам ст.ст.213-215 ЦПК України і передбачених ст.ст.309, 310 цього Кодексу підстав для його скасування немає.

Доводи скарги висновків суду, наведених у рішенні, не спростовують, тому до уваги взяті бути не можуть

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 22 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

С у д д і:

Кемінь М.П. Боднар О.В. Готра Т.Ю.