Decision № 28346554, 14.12.2012, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 705/2965/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 18 травня 2002 року та зареєстрували у виконкомі Луківської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, за актовим записом № 01. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживав спиртними напоями і будучи в стані алкогольного сп»яніння вчиняв сварки та наносив їй побої. З 2007 року вони разом не проживають, відповідач в добровільному порядку ухиляється надавати кошти на утримання дітей. Вона важко захворіла, являється інвалідом 2 групи і тому немає можливості працювати та утримувати дітей, яких на даний час утримують її батьки. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2002 року (а.с.3).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 ( а. с.4, 5 ).

Згідно довідки, виданої виконкомом Луківської сільської ради ( а.с. 6) на утриманні у позивача знаходиться донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, серії 10 ААА, № 537919, позивач ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дітей, так як відповідач має нерегулярний заробіток, його стан здоров»я дозволяє йому працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують з 2007 року, спільне господарство разом не ведуть, шлюб існує формально, спроб до примирення та збереження сім»ї ніхто із сторін не робив.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і не має постійного заробітку, працює сезонним робітником, однак він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 184 ч.1 СК України надавати кошти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, а тому, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180, 181, 184, СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 травня 2002 року та зареєстрований у виконкомі Луківської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, за актовим записом № 01 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, Україна, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з 26 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.