№ 283461, 27.11.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2006 р.

Справа № 9/168-40А.

за позовом Контрольно-ревізійного управління у Волинській області, м. Луцьк

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прилуцький”, с. Прилуцьке Ківерцівського району

про стягнення 2 790,14 грн. збитків, заподіяних неправомірними діями

Головуюча суддя Соломка Л.І.

При секретарі Приходай Т.О.

Представники:

Від позивача: Лозовський П.А. –провідний спеціаліст-юрисконсульт сектору правової роботи, довіреність №015-07/4581 від 13.11.2006 р.;

Від відповідача: Коршняк С.Й. –голова правління.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

Суть спору: Позивач - Контрольно-ревізійне управління у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прилуцький” збитків у сумі 2 790,14 грн., завданих неправомірними діями відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СгВК „Прилуцький” по факту отримання протягом 2002-2003 років бюджетних коштів у вигляді часткової компенсації ставки банку за користування кредитом по договору №35 від 11.05.2002 р. за період з 01.05.2002 р. по 01.01.2003 р. виявлено, що СгВК „Прилуцький” отримав у 2002 році за договором №35 від 11.05.2002 р. з АКБ „Укрсоцбанк” кредитні кошти та використав їх на інші цілі, ніж передбачено Наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства фінансів України №25/58 від 28.01.2002 р. Таким чином, відповідач незаконно отримав 3 980,14 грн. часткової бюджетної компенсації відсотків банку за користування кредитом.

Відповідач у відзиві на позов від 27.11.2006 р. позовні вимоги визнав повністю, несплату суми збитків в розмірі 2 790,14 грн. пояснив відсутністю коштів.

Із матеріалів справи, суд встановив:

На виконання постанови слідчого прокуратури Ківерцівського району Романішина П.С. „Про призначення документальної ревізії фінансово-господарської діяльності” від 14.05.2003 р. працівниками контрольно-ревізійного відділу в Ківерцівському районі в червні 2003 р. проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності СгВК „Прилуцький” по факту отримання протягом 2002-2003 років бюджетних коштів у вигляді часткової компенсації ставки банку за користування кредитом по договору №35 від 11.05.2002 р. за період з 01.05.2002 р. по 01.01.2003 р.

В ході проведення ревізії встановлено, що СгВК „Прилуцький” отримав у 2002 році за договором №35 від 11.05.2002 р. з АКБ „Укрсоцбанк” кредитні кошти та використав їх на інші цілі, ніж передбачено Наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства фінансів України №25/58 від 28.01.2002 р. Таким чином, відповідач незаконно отримав 3 980,14 грн. часткової бюджетної компенсації відсотків банку за користування кредитом.

За результатами ревізії складено акт №05-14/172 від 11.06.2003 р., який підписано без заперечень головою СгВК Коршняком С.Й. та головним бухгалтером Сівохою О.О. (а.с.5-9).

За результатами ревізії згідно п.7 ст.10 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” керівнику даного підприємства 13.06.2003 р. направлено обов’язкові вимоги про вжиття заходів до повного усунення та відшкодування заподіяних збитків за №05-14/172, п.2 яких вимагалось відшкодувати до Державного бюджету завдані йому збитки, перерахувати кошти в сумі 3 890,14 грн. на рахунок №31111086800128 в УДК у Волинській області, МФО 803014, код одержувача 21740362, одержувач Державний бюджет, Ківерцівський район; код платежу 2108000, „Повернення часткової компенсації ставки банку за користування кредитом”.

01.12.2003 р., 19.03.2004 р., 06.07.2004 р., 22.11.2004 р., 06.07.2005 р. та 13.04.2006 р. на адресу кооперативу направлялись нагадування про необхідність відшкодування до бюджету збитків (а.с.11-16).

Протягом 2003-2005 р.р. відповідачем сплачено до бюджету 1 100 грн. незаконно отриманої компенсації.

Станом на 01.10.2006 р. сума невідшкодованих збитків склала 2 790,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»від 26 січня 1993 року N 2939-XII головним завданням державної контрольно-ревізійної служби є здійснення державного контролю за витрачанням коштів в бюджетних установах. Органам контрольно-ревізійної служби надано право стягувати у судовому порядку в доход держави кошти, одержані підприємствами, установами, організаціями, які фінансуються з бюджету, з порушенням чинного законодавства (п. 8 ст. 10 Закону N 2939-XII).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підставні, стверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем, тому підлягають до задоволення

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прилуцький” (Ківерцівський район, с. Прилуцьке) інд. код 03735819 2 790 грн. 14 коп. збитків на користь Контрольно-ревізійного управління у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка,67) та зарахувати на р/р №31111086800128 в УДК у Волинській області, МФО 803014, код одержувача 21740362, одержувач Державний бюджет, Ківерцівський район; код платежу 2108000, „Повернення часткової компенсації ставки банку за користування кредитом”.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка