ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 705/3224/12
28.12.2012 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП Беркут, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-років Перемоги, 138, Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, керівник ПП Беркут, с. Ільниця, вул. 40-років Перемоги, 138, Іршавського району, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування зобовязань з податку на додану вартість.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи зявилася, вину визнала.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 58 серії АА № 395314 від 21.12.2012 року, актом № 984/1650/22103120 від 06.12.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи обставини справи, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 90,00 (девяносто) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П. М. Беламут
The court decision No. 28345615, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 705/3224/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: