Decision № 283398, 13.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.11.2006
Case No.
2/403-06
Document №
283398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 листопада 2006 р. Справа 2/403-06

за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, м. Вінниця

до:Вінницької обласної громадської організації "Спілка юристів України",м. Вінниця

про стягнення заборгованості за комунальні послуги і експлуатаційні витрати на суму 3530,97 грн

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Герус Р.В.

відповідача : Стафійчук Г.Ф.

Заявлено позов Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, м. Вінниця до Вінницької обласної громадської організації «Спілка юристів України», м. Вінниця про стягнення 3530,97 грн. за комунальні послуги і експлуатаційні витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково в сумі 2430,97 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 2430,97 грн., повідомивши, що провів розрахунки в сумі 1100 грн.

Роз’яснивши процесуальні права, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно Договору на оренду приміщення в адмінбудинку по вул. Соборна, 72 № 72-5 від 30.11.2005 р., укладеного між управлінням спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та Вінницькою обласною організацією «Спілка юристів України», останньому було надано в оренду нежиле приміщення площею 34,32 м 2 за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 72.

Відповідно до п.п.5.2 Договору відповідач зобов’язувався проводити оплату за комунальні послуги (вода, опалення, електроенергія, вивезення сміття) за рахунками управління не пізніше п’ятого числа, місяця наступного за звітнім.

Зобов’язання по проведенню розрахунків відповідачем не виконані, заборгованість склала 3530,97 грн. за період з грудня 2005 р. по серпень 2006 р., що змусило позивача звернутись з позовом до суду.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Оскільки, відповідач сплатив заборгованість в сумі 1100 грн. після звернення позивача з позовом, провадження в справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем визнаний частково, а тому підлягає задоволенню в сумі 2430,97 грн. з віднесенням витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 29 Закону України «Про оренду державного комунального майна», ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 4-7, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 83, 84, 85, 115 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Вінницької обласної громадської організації «Спілка юристів України», вул. Соборна, 72, м. Вінниця, р/р 26003017410973 в філії Укрексімбанку, МФО 302429, код 21725144 на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 р/р 260073014651, МФО 302571 в Промінвестбанку м. Вінниця, код 20098076 2430,97 (дві тисячі чотириста тридцять грн. 97 коп.) боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 (сто дві грн.) державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 1100 грн. припинити.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 14.11.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 283398 ?

Документ № 283398 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 283398 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 283398, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 283398, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 283398 refers to case No. 2/403-06

This decision relates to case No. 2/403-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 283397
Next document : 283401