Справа № 106/11593/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалтером Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційне господарство», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційне господарство», припустила порушення порядку дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1770/2201/03348057 від 08.11.2012 року, порушення порядку дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1549/23-2-03348057 від 27.07.2011 року, а саме: встановлено порушення п. 57.1 ст.57, п.п.168.1.2, 168.1.5, 168.4.7, п.168.1, п.168.4 ст.168, абз. «а», 176.2 ст.176, абз. «а», п.171.2, п.171.1 ст.171 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями в частині несвоєчасного перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб у т.ч. за 1кв. 2012 року 30696.05 грн., 2кв. 2012 року 53058.48 грн., 3кв. 2012 року 93760.85 грн., 4кв. 2012 року 181750.91 грн., абз. «б»п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України в частині подання не в повному обсязі податкової звітності про суми доходів нарахованих, сплачених на користь фізичних осіб за 2 кв. 2011 року, 3 кв. 2011 року, 4 кв. 2011 року, 1 кв. 2012 року, 2 кв. 2012 року.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути справу до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 03.12.2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення зазначених вимог до адміністративного протоколу надано акт Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1770/2201/03348057 від 08.11.2012 року, акт Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1549/23-2-03348057 від 27.07.2011 року у неповному обсязі, а відсутність зазначених вище відомостей перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 256,265, 283-285, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Захарова І.О.
The court decision No. 28339374, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 106/11593/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: