21.12.2012
Справа № 1522/14471/2012
Індекс 2
УХВАЛА
21 червня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Одеська залізниця», ЦКРУ «Укрзалізниця»про визнання недійсними акту, наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ДП «Одеська залізниця», ЦКРУ «Укрзалізниця»про визнання недійсними акту, наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія вказаної ухвали суду двічі була направлена позивачці поштою. До суду повернувся конверт, з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Судом враховано, що заяв та звернень з приводу подальшого руху позову або про причини відмови у подальшому від розгляду від імені позивачки до суду не надходило. Зазначені обставини призводять до порушення розумних строків розгляду позовної заяви та можуть свідчити про незацікавленість заявника в результатах розгляду даної заяви та про зміну умов, що передували зверненню до суду із нею.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ДП «Одеська залізниця», ЦКРУ «Укрзалізниця»про визнання недійсними акту, наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 28336208, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1522/14471/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: