Decision № 28334549, 18.12.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.12.2012
Case No.
106/11578/2012
Document №
28334549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/11578/2012

Провадження 2о/0106/267/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Євпаторійській міський суд

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів , що мають юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

До суду с заявою звернувся ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що за свідоцтвом про народження він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Згєжу Лодзького воєводства ,Річпосполита Польська. У паспорті громадянина України записано -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Згєжу, Польща. За період з 2003-2005 рік його батьками, як його законними опікунами на його прізвище було придбане житло, а саме: за договором купівлі-продажу від 10.07.2003 року за реєстровим номером № 3060 у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 придбана квартира АДРЕСА_1; за договором про зміну форми власності від 08.07.2005 року за реєстровим номером 561, ОСОБА_1 належить ј частка квартири АДРЕСА_1; за договором дарування частини квартири від 14.07.2005 року за реєстровим № 3-1749 ОСОБА_1 , належить 1/12 частка квартири АДРЕСА_1. Але у зазначених договорах не вірно було вказане « по - батькові « «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані розбіжності у написанні його даних , що встановлюють особу та у договорах про приналежність йому відповідних часток квартири , на даний час перешкоджають йому розпорядитись своїм майном та укласти договір купівлі- продажу , оскільки приватний нотаріус ОСОБА_2 відмовляє вчинити нотаріальні дії з вказаних підстав та порекомендував звернутись до суду.

У судовому засіданні представник заявника уточнила заяву ОСОБА_1 , дала пояснення аналогічні викладеному та змісту заяви , просила задовольнити уточнену заяву на підставі наданих документів.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився . Сповіщався належним чином , причин не явки до суду не повідомив .

Суд прийняв рішення розглянути справу у відсутність зацікавленої особи , оскільки в матеріалах справи є його письмове повідомлення про відкладення вчинення нотаріальних дій від 04.12. 2012 р.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до наступного .

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження, виданого Бюро запису актів громадянського стану в місті Згєжу, реєстраційний № 789/94 від 01.09.1994 року, перекладеного з польської мови на українську мову позаштатним перекладачем Першої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 11.11.1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Згєжу Лодзького воєводства, Річпосполита Польська.( а.с 6-7)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Згєж, Польща, 08.05. 2012 р. отримав паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Євпаторійським МВ ГУМВЄ України в АР Крим . ( а.с 5 ) Згідно довідки МСЄК серія КР-11 № 036463 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи дитинства ( а.с 14 ) На підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 10 липня 2003 року за реєстровим № 3060, зареєстрованого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2003 року, № 990137, ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.( а.с 8)

Згідно договору про зміну форми власності, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 08 липня 2005 року за реєстровим № 561, зареєстрованого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 03.12.2008 року, № 21133124, спільна сумісна форма власності співвласників квартири АДРЕСА_1 була змінена на спільну часткову власність , у зв'язку з чим , за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. ( а.с 10 )

Крім того , на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого державним нотаріусом п'ятої Львівської міської нотаріальної контори ОСОБА_9 від 14 липня 2005 року за реєстровим № 3-1749, зареєстрованого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.12.2008 року, № 21133069, ОСОБА_1 була прийнята у дар від ОСОБА_4 , 1/12 частка квартири АДРЕСА_1.( а.с 12,13 )

Судом встановлено , що в усіх вище зазначених правовстановлюючих документах, власником відповідних часток квартири АДРЕСА_1 вказаний- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як зазначено у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України .

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу для оформлення договору купівлі-продажу часток квартири АДРЕСА_1, нотаріусом були встановлені розбіжності в написанні анкетних даних заявника в паспорті громадянина України , у свідоцтві про його народження та у договорах, що підтверджують право власності заявника на відповідні частки зазначеної квартири. У зв'язку з чим , здійснення нотаріальних дій було відкладено та рекомендовано надати додатково документи , які б підтверджували ідентичність прізвища, імені та по- батькові , що вказані у правовстановлюючих документах та даних , зазначених у паспорті громадянина України. ( а.с. 15 )

На даний час заявник не може реалізувати право на розпорядження , належним його на праві власності майном .

Факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу від 10.07.2003 року, договору про зміну форми власності на квартиру від 08.07.2005 року, договору дарування частини квартири від 14.07.2005 року достовірно підтверджується наданими суду доказами , а саме : свідоцтвом про народження від 01.09. 1994 р. , копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 .

Встановлення даного факту ,породжує для заявника юридичні наслідки - оформлення в нотаріальному порядку договору купівлі-продажу нерухомого майна .

Спора про право цивільне судом не встановлено .

Крім того , суд вважає , що тільки таким способом заявник може реалізувати своє право на розпорядження майном .

Відповідно до ст.. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-218, 256 ЦПК України, ст.. 16 , 20 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів , що мають юридичне значення -задовольнити.

Встановити юридичний факт того , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого 08 травня 2012 року Євпаторійським МВ ГУМВС України в АР Крим, належить договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 10 липня 2003 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 3060, за яким ОСОБА_1 була придбана на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Встановити юридичний факт того , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого 08 травня 2012 року Євпаторійським МВ ГУМВС України в АР Крим , належить договір про зміну форми власності на квартиру, посвідчений 08 липня 2005 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 561, за яким, при зміні форми власності на квартиру АДРЕСА_1 зі спільної сумісної власності на спільну часткову власність , ОСОБА_1 стало належати 1/4 частки вказаної квартири.

Встановити юридичний факт того , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого 08 травня 2012 року Євпаторійським МВ ГУМВС України в АР Крим , належить договір дарування частини квартири, посвідчений 14 липня 2005 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим № 1749, згідно якого , ОСОБА_1 була прийнята у дар 1/12 частка квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в продовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28334549 ?

Документ № 28334549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28334549 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28334549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28334549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28334549, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28334549, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28334549 refers to case No. 106/11578/2012

This decision relates to case No. 106/11578/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28334547
Next document : 28334552