Справа №0555/884/2012
Номер провадження3/0555/884/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2012 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м.Ясинувата Донецької області, вул.Советська, буд.222,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Гр.ОСОБА_1 06.12.2012 року о 01.15 годині в м.Ясинувата по вул.Орджонікідзе в порушення п.2.9 А Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-21093» у стані алкогольного сп'яніння. Після продуття трубки алкотестеру «Драгер», результат позитивний 1,92%.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Зазначений факт підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення складений уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП письмовими поясненнями двох свідків, що є у матеріалах адміністративної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 221, 277-280, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 28332135, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0555/884/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: