№ 28332126, 25.12.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
0555/62/2012
Document №
28332126
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/62/2012

Номер провадження1-п/0555/62/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 декабря 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Чернота С.В.

при секретаре Зайцевой О.В.

с участием

прокурора Стеценко Д.И

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ясиноватой уголовное дело № 64-10258 по ч. 2 ст. 125 УК Украины, по факту причинения легких телесных повреждений ОСОБА_1,-

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2011 года в суд поступило постановление следователя, согласованное с Ясиноватским межрайонным прокурором, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращения в связи с истечением сроков давности.

Согласно постановления 25.09.2006 года около 08 часов 30 минут, точного времени установлено не было, находясь на участке местности между домами АДРЕСА_1, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе словесного конфликта с ОСОБА_1, нанес последнему, кулаками обеих рук удары по различным частям тела, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта № 52/365 от 22.09.2008 года, тупую травму правого глаза, сотрясения головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшие кратковременное расстройство здоровья как повреждения, требующие для своего лечения срок свыше 6 дней.

В судебном заседании прокурор просил суд возвратить данное уголовное дело прокурору для организации досудебного следствия, так как в рамках уголовного дела ОСОБА_2 предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Постановлением следователя производство по уголовному делу приостанавливалось по п.3 ст.206 УПК. Таким образом, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в связи с тем, что лицо, совершившее преступление установлено.

Потерпевший просил суд возвратить данное уголовное дело прокурору для организации досудебного следствия.

Суд, изучив материалы дела, установил, что 15 мая 2008 года Ясиноватским межрайонным прокурором возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст.125 УК Украины. 20.06.2008 года в отношении ОСОБА_2была избрана мера пресечения -·подписка о невыезде и ОСОБА_2 был объявлен в розыск.

Постановлением Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 11.10.2011 года дело было возвращено Ясиноватскому межрайонному прокурору для проведения досудебного следствия. В дальнейшем ОСОБА_2 был допрошен в качестве подозреваемого 15.10.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинения по ч.2 ст. 125 УК Украины в совершении вышеуказанного преступления (л.д.46), он был допрошен в качестве обвиняемого, и 15.10.2011 года в отношении его была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) суд имеет право прекратить производство по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных в ч.2 ст.49 УК, если в ходе дознания или досудебного следствия не установлено лицо совершившее преступление. Указанной нормой УК урегулированы особенности истечения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление от следствия или суда, и предусмотрено, что это лицо освобождается от уголовной ответственности.

Судом установлено, что, согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, он допрошен в качестве обвиняемого, в отношении его избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, то есть лицо, совершившее преступления - установлено. Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.11 раздела ХI «Переходные положения» УПК Украины, ст. 11-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 64-10258 по ч. 2 ст. 125 УК Украины, возбужденное по факту причинения легких телесных повреждений ОСОБА_1, возвратить Ясиноватскому межрайонному прокурору для проведения досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано Донецкий апелляционный суд через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток.

Суддя: С. В. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 28332126 ?

Документ № 28332126 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28332126 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28332126 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28332126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28332126, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28332126, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28332126 refers to case No. 0555/62/2012

This decision relates to case No. 0555/62/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28332122
Next document : 28332135