Court ruling № 28326845, 26.12.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.12.2012
Case No.
5009/4141/12
Document №
28326845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.12.2012 р. справа № 5009/4141/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Принцевської Н.М., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від05.12.2012р.(повний текст 07.12.2012р.) у справі№5009/4141/12 (суддя Науменко А.О.) за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м.Запоріжжя простягнення заборгованості у розмірі 20 133грн. 06 коп.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль", м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2012р. у справі №5009/4141/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м.Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 20 133грн. 06 коп.

Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 804грн.75коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №7332.204.1 від 13.12.2012р., згідно з якою сплачено судовий збір в сумі 25грн.00коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2012р. у справі №5009/4141/12 повернути заявнику, а справу №5009/4141/12 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" -вул. Руставі,12, м.Запоріжжя, 69093) -апеляційна скарга б/н від 13.12.2012р. з доданими до неї документами всього на 4 аркушах)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Н.М. Принцевська

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.

1 -позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28326845 ?

Документ № 28326845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28326845 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28326845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28326845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28326845, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 28326845, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28326845 refers to case No. 5009/4141/12

This decision relates to case No. 5009/4141/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28326842
Next document : 28326856