Court ruling № 28322705, 02.01.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.01.2013
Case No.
910/26027/13
Document №
28322705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.01.13 Справа № 910/26027/13.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер - Поліс"

про стягнення 52 880,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 52 880 грн..

Вимоги про стягнення з відповідача суми понесених збитків по виплаті страхового відшкодування обґрунтовуються тим, що цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу -автомобіля Mersedes, державний номер АІ 0990 СН, за участю якого сталась ДТП 23.08.2012р. застрахована за договором ПАТ «СК «Інтер-Поліс». Винним у скоєнні ДТП визнано Богатир Артура Миколайовича, який керував зазначеним транспортним засобом.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вирішення спору за заявленими вимогами впливатиме на права та обов'язки Богатир Артура Миколайовича, у зв'язку з чим останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Богатир Артура Миколайовича третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на 21.02.13 о 10:00 год.

Викликати в судове засідання представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судового засідання № 16.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження порушених прав товариства:

надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу -автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер АА 7506 СМ у належним чином засвідченій копії до справи;

- розширену довідку ДАІ щодо учасників ДТП 23.08.2012р., що сталась із взятим на страхування відповідачем автомобілем згідно полісу АА/7756307;

- на підтвердження викладеного в позовній заяві надати постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2012р. по справі № 2601/16905/12;

- заяву про настання страхового випадку 23.08.2012р. що подавалась страховій компанії-відповідачу (в копії до справи);

- акт огляду автомобіля після аварії складений страховою компанією, фотографії ушкоджень (звіт про оцінку вартості збитків, акти виконаних робіт в разі їх наявності) надати до справи; відеозапис/фото надати на електронному носії;

Зазначені документи можуть бути отримані у страховій компанії при ознайомленні із матеріалами страхової справи (в разі невиконання вимог суду в цій частині представити документи підтверджуючі відмову страхової компанії надати за зверненням представника товариства відповідні документи для ознайомлення);

- письмово зазначити чи проведено ремонт автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер АА 7506 СМ після аварії (на час розгляду справи в судовому порядку) та в разі якщо таке має місце представити документи підтверджуючі витрати по ремонту (акти виконаних робіт, наряд-замовлення на ремонтні роботи, калькуляції тощо, платіжні доручення та інші).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- заяву про настання страхового випадку 23.08.2012р. із автомобілем застрахованим згідно полісу АА/7756307 (в копії до справи);

- акт огляду автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер АА 7506 СМ після настання ДТП 23.08.2012р., висновок експертного товарознавчого дослідження спеціаліста в разі якщо таке проводилось на замовлення страхової компанії;

- документи, що підтверджують звернення представників страхової компанії до ТОВ «Атем», як володільця автомобіля, яким отримані ушкодження в ДТП 23.08.2012р., надати такі до справи з доказами вручення (надіслання) товариству;

- розширену довідку ДАІ щодо учасників ДТП 23.08.2012р., що сталась із взятим на страхування автомобілем згідно полісу АА/7756307; постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2012р. по справі № 2601/16905/12;

- на підтвердження статусу юридичної особи - свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Зобов'язати третю особу надати суду заяву про настання страхового випадку 23.08.2012р. що подавалась страховій компанії-відповідачу (в копії до справи).

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 28322705 ?

Документ № 28322705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28322705 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28322705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28322705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28322705, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28322705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28322705 refers to case No. 910/26027/13

This decision relates to case No. 910/26027/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28322701
Next document : 28329494