ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 липня 2012 року Справа № 02/5026/2640/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони правонаступником при виконанні наказу суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління центрального регіонального департаменту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 602 425 грн. 57 коп., визнав подані документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду і призначити на 12 год. 30 хв. 07 серпня 2012 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
2. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" до дня судового засідання подати в канцелярію суду уточнення до заяви про заміну сторони, в якому уточнити назву попереднього кредитора та пояснити причини розбіжностей між даними у Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 та у даній справі щодо номера і дати кредитного договору.
3. Зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" до дня судового засідання подати в канцелярію суду письмове пояснення щодо укладення із ПАТ "Дельта Банк" договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 в частині продажу (відступлення) прав вимоги до підприємця ОСОБА_1 по кредитному договору, який був предметом розгляду у даній справі.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 28320498, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5026/2640/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: