Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
12 червня 2012 року Справа № 1170/2а-589/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І.,
при секретарі Поцелуйко А.І.,
за участю:
за участю сторін:
позивача -ОСОБА_2
представника відповідача - Шпак Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 (далі-позивач) до Державної податкової служби України у Кіровоградській області (далі-відповідач), треті особи: голова ДПС України у Кіровоградській області Вірієнко Ігор Станіславович, Первинна профспілкова організація Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_4 до Державної податкової служби України у Кіровоградській області, третя особа: голова ДПС України у Кіровоградській області Вірієнко Ігор Станіславович, про скасування наказу Державної податкової адміністрації Кіровоградської області від 23.01.2012 р. №31-о "Про звільнення ОСОБА_6"; визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання поновити позивача на посаді заступника начальника Маловисківської МДПІ, начальника Новоархангельського відділення; стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - повністю відмовити.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 18.06.2012 року.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 28313674, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-589/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: