Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-564/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько
при секретарі - Бабіч О.В.
за участю представників:
позивача - Долуман А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1454,41 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 71-72, 86, 94, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_3 (код -НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1454 (одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн. 41 коп..
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови буде виготовлено 23.04.2012 року.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 28313667, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-564/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: