№ 28311342, 21.12.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

21 грудня 2012 року 08:25 № 2а-16412/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПСдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер-КС»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

декларації з податку на додану вартість за липень 2011 р. № 9006708141 від 09.08.2011 р. на суму 39 288,00 грн., податковому повідомленні-рішенні № 0032711520 від 28.08.2012 р., податковому повідомленні-рішенні № 0024291520 від 14.06.2012 р., податковому повідомленні-рішенні № 0020011520 від 15.05.2012 р., податковому повідомленні-рішенні № 0012891520 від 30.03.2012 р., податковому повідомленні-рішенні № 0005571520 від 15.02.2012 р., податковому повідомленні-рішенні № 0003471520 від 30.01.2012 р., податковому повідомленні-рішенні № 0055771520 від 22.12.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0052211520 від 23.11.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0047771520 від 19.10.2011 р.

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст. ст. 14, 20, 41, 56, 59, 95, 203 Податкового кодексу України.

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер-КС»(код ЄДРПОУ 36602464) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податкову заборгованість на загальну суму 47 617,00 грн. (сорок сім тисяч шістсот сімнадцять грн. 00 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна