Court ruling № 28293473, 27.12.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.12.12 Справа № 5015/3292/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н і дати (вх. № 2357 від 254.12.2012р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.12.2012р.

за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3.) про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2011р. та зупинення виконавчого провадження

у справі № 5015/3292/11

за позовом: ФОП ОСОБА_3

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про усунення перешкод у здійсненні права користування та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. у справі № 5015/3292/11 (суддя Шпакович О.Ф.) задоволено вимогу заяви ФОП ОСОБА_3 про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2011 у справі № 5015/3292/11. Відмовлено у задоволенні вимоги про зупинення виконавчого провадження.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач подавав апеляційні скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши додані скаржником до апеляційної скарги документи, колегія суддів прийшла до висновку про те, що ФОП ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 94 ГПК України на надав належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме:

В графі «призначення платежу»квитанції № 250 від 24.12.2012р., наданої скаржником як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, помилково вказано: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), замість -Львівський апеляційний господарський суд.

Підпунктом 8 пункту 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір»встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду -0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, як вбачається з квитанції № 250 від 24.12.2012р., скаржником сплачено лише 54,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. у справі № 5015/3292/11.

Відтак, вказана квитанція не може вважатись належним доказом дотримання вимог ст. 94 ГПК України щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника - ФОП ОСОБА_2 також і на те, що зарахування до спеціального фонду держбюджету судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 б/н і дати (вх. № 2357 від 254.12.2012р.) з додатками на 23 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 б/н і дати (вх. № 2357 від 254.12.2012р.) та квитанції № 250 від 24.12.2012р.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.