Court ruling № 28282930, 24.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5017/2101/2012За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ПРОГРЕС";

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс-Ексім";

про стягнення 33461,15 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ПРОГРЕС" про відстрочку виконання рішення суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2012р. у справі № 5017/2101/2012 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ПРОГРЕС" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. основного бору, 2 293 (дві тисячі двісті дев'яносто три) грн. 15 коп. пені, 1 758 (тисяча сімсот п'ятдесят вісім) грн. 10 коп. 3% річних, 3 410 (три тисячі чотириста десять) грн. інфляційних та 1 609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

13.12.2012р. за вх. №38063/2012 до суду звернувся Сільськогосподарський виробничий кооператив "ПРОГРЕС" про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що боржником не було надано витребуваних судом документів, належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви - відмовити.

Суддя Меденцев П.А.