Court ruling № 28270891, 27.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/21102/12

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків, Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Харківська держана нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання та визнання його недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у грудні 2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Перша Харківська держана нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання та визнання його недійсним.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2011 року, відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору довічного утримання та визнання його недійсним.

Згідно рішення судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2012 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Дзержинського районного суду від 20 грудня 2011 року скасовано. Розірваний договір довічного утримання, укладений 16 травня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнано право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 серпня 2012 року, яка набрала законної сили, касаційна скарга ОСОБА_3 задоволена. Рішення Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2012 року скасоване, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2011 року залишено у силі, тобто на час звернення позивачки до суду рішення є чинним.

Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті самі позовні вимоги з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Керуючись ст.ст.122,223 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Харківська держана нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання та визнання його недійсним - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: