Справа № 2218/20991/2012
ПОСТАНОВА
25.10.2012
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером КП «Облспецрембуд»,
за ст.1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2012 року при перевірці КП «Облспецрембуд»в м.Хмельницькому, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належної до сплати суми збору за спеціальне використання води (строк сплати 08.08.2012 року, 10.08.2012 року, фактично сплачено 14.08.2012 року), чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина порушниці підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №32 від 05.10.2012 року, актом №3458/15-05/05496721 від 05.10.2012 року.
Проте, враховуючи незначний термін несвоєчасної подачі платіжного доручення в установу банку ОСОБА_1 та незначну суму боргу, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП, тому що правопорушення є малозначним.
На підставі наведеного, керуючись ст.22, 1632 ч.1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 28253339, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2218/20991/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: