ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0915/4329/12
Провадженя № 2/0915/1556/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
26.12.2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1291/2008 від 13.06.2008 року, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1291/2008 від 13.06.2008 року .
Вивчивши матеріали, вважаю, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю, що наданих заявником доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1291/2008 від 13.06.2008 року .
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150 ) на 12 лютого 2013 року 10 год. 00 хв.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та зобов'язана подати докази, якими обгрунтовуються її заперечення.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 28253182, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0915/4329/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: