Cправа № 2a-0770/2281/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про виправлення описок)
06 листопада 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про виправлення описки допущеної в постанові суду по адміністративній справі за позовною заявою Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі представника -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у розмірі 2 025,40 грн., -
встановив:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року по адміністративній справі № 2а-0770/2281/12 за позовною заявою Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі представника -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у розмірі 2 025,40 грн. задоволено позовні вимоги у повному обсязі.
В резолютивній частині постанови помилково не зазначено, що суд постановив стягнути з відповідача -ОСОБА_2 на користь Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 2 025 (дві тисячі двадцять п'ять) гривень 40 (сорок) копійок виплачених, як допомогу по безробіттю в період перебування на обліку, як безробітній в Мукачівському міському центрі зайнятості -робочому органі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37170974900003, ГУДКСУ в Закарпатській області, код 22110717, МФО 812016, код платежу 50040400)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів справи вбачається, що судом фактично помилково не зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід виправити допущену в резолютивній частині постанови описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року по адміністративній справі № 2а-0770/2281/12, за позовною заявою Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі представника -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у розмірі 2 025,40 грн..
Вказати абзацом другим резолютивної частини постанови наступне: стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 2 025 (дві тисячі двадцять п'ять) гривень 40 (сорок) копійок виплачених відповідачу, як допомогу по безробіттю в період його перебування на обліку як безробітного в Мукачівському міському центрі зайнятості -робочому органі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37170974900003, ГУДКСУ в Закарпатській області, код 22100717, МФО 812016, код платежу 50040400).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.
The court decision No. 28248821, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-0770/2281/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: