Decision № 28240232, 25.12.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
2016/3520/2012
Document №
28240232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/3520/2012

Номер провадження 2/2016/836/2012

РІШЕННЯ

іменем України

25 грудня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 5080 гривень, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ПАТ «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5080 гривень, посилаючись на те, що 20 жовтня 2007 року між ПАТ""Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк"Дельта") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20176-201007 від 20.10.2007 року.

Згідно з договором позивач надав кредит позичальнику та згідно п.1.3 Договору встановлює ліміт кредитної лінії у сумі 3000 гривень(трьох тисяч гривень) в національній валюті під 29,9% річних. Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті Україні-гривні та здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Швидкі гроші.

У відповідності до договору відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати сплату процентів, нарахованих та суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом.

Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасила.

Відповідач станом на 18.06.2012 року має заборгованість - 5080 гривень яка складається з наступного :

1710,00 грн. -заборгованість за кредитом,

3370,00 грн.- заборгованість за комісіями ,

550,00 грн.- пеня.

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк"заборгованість у розмірі 5080,00 грн. за кредитним договором № 002-20176-201007 від 20.10.2007 року, та судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заяву і просив суд стягнути з відповідача 5080 гривень та судовий збір у сумі -214 гривень 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково .Визнає заборгованість

за кредитом в розмірі 1710 гривень,але не визнає заборгованості за комісіями ,оскільки вона не передбачена законом,стягнення пені оскільки строк позовної давності пройшов.

Суд,перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 002-20176-201007 між ТОВ "Комерційний Банк"Дельта" та ОСОБА_1.(а. с.5-7).

Відповідно до кредитного договору від 20 жовтня 2007 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед банком не погасила.

Згідно із розрахунком заборгованість відповідача перед банком станом на 18.06.2012 року складає у розмірі - 5080 гривень .(а.с.13).

У відповідності до умов договору розділу 2 та розділів 4 договору, відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Відповідачем тіло кредиту в розмірі 1710 грн. не виплачено.Проти його сплати відповідач не заперечує.

Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач вимагає сплатити,крім тіла кредиту,заборгованість за комісіями в розмірі 3370 гривень.

Розрахунку даної суми позивач суду не надав,не дивлячись на запит суду.

Таким чином суд вважає вимоги позивача про сплату заборгованості за комісіями не доведеними.

Щодо сплати пені в розмірі 500 грн. суд вважає,що ці вимоги задоволенню не підлягають.

Статтею 258 ч.2 п.1 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені) встановлена позовна давність в один рік.

Право на вимоги про оплату пені,згідно розрахунку позивача,виникло 30.11.2009 року.

Таким чином строки позовної давності сплили.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти

( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 1710 гривень (одна тисяча сімсот десять гривень) на розр\ рах.№ НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства

"Дельта Банк" витрати по судовому збору у сумі 214 грн.60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на розр\ рах.№ 6499100199 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28240232 ?

Документ № 28240232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28240232 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28240232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28240232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28240232, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28240232, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28240232 refers to case No. 2016/3520/2012

This decision relates to case No. 2016/3520/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28237168
Next document : 28264546