Справа № 914/1975/2012
Номер провадження № 2/914/696/2012
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
"25" липня 2012 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Бородовського С.О.,
з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про розірвання кредитних договорів та припинення іпотечного договору., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про розірвання кредитних договорів та припинення іпотечного договору.
Ухвалою суду від 09.07.2012р. справу призначено до розгляду на 25.07.2012р.
Позивачі повторно в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.
Згідно довідок Укрпошти позивачі за вказаною адресою, в АДРЕСА_1 не проживають.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про розірвання кредитних договорів та припинення іпотечного договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючийпідпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
The court decision No. 28239238, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1975/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: