Decision № 2823769, 07.10.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2008
Case No.
2-1368/08
Document №
2823769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1368/2008

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

 головуючого - судді - Помазан В.А.

 при секретарі - Фальковій І.М.

 за участю прокурора - Ніколаєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих злочином, посилаючись на те, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення території установи.

06.01.2007 року засуджений ОСОБА_1. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_1та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт відсутності засудженого ОСОБА_1. на робочому місці був виявлений співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи, направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання.

15.01.2007 року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

16.03.2007 року засуджений ОСОБА_1. був затриманий оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день доставлений до чергової частини установи.

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року ОСОБА_1. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В період з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження і затримання засудженого ОСОБА_1. та використовувався автотранспорт.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами.

Помічник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Ніколаєв В.О. у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився, а також просив стягнути з відповідача заподіяний матеріальний збиток, завданий злочином, в сумі 989,12 грн. на користь Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області,

Представник позивача - Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення території установи (а.с. 11).

06.01.2007 року засуджений ОСОБА_1. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_1та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт відсутності засудженого ОСОБА_1. на робочому місці був виявлений співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи, направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання.

15.01.2007 року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України (а.с. 12).

16.03.2007 року засуджений ОСОБА_1. був затриманий оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день доставлений до чергової частини установи.

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року ОСОБА_1. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с. 4).

В період з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження і затримання засудженого ОСОБА_1. та використовувався автотранспорт.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами (а.с. 6-9).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1суму заподіяного ним матеріального збитку, завданого злочином, у розмірі 989,12 грн. на користь Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на р/р 35227002000521 в УДК у Балаклійському районі, код ОКПО 08564601, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30,00 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2823769 ?

Документ № 2823769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2823769 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2823769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2823769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2823769, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2823769, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2823769 refers to case No. 2-1368/08

This decision relates to case No. 2-1368/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2816089
Next document : 2823772