Справа № 1209/2858/2012
21.12.2012
УКРАИНА
Дело №1/1209/401/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2012 года Кировский городской суд Луганской области
в составе судьи -Харченко Г.А.,
при секретаре -Никитиной М.Н.,
прокурора -Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Салехард, Ямало-Ненецкого округа, Тюменской области, РФ, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
у с т а н о в и л :
11 октября 2012 года, примерно в 17.50 часов, более точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в Кировском городском парке культуры и отдыха, в районе памятника воинам ВОВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения обнаружил на земле под скамейкой полиэтиленовый пакет с высушенными листьями конопли, который под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, положил в карман куртки, с целью дальнейшего употребления. В этот же день в период времени с 18.30 до 18.45 часов в ходе личного досмотра, работники милиции обнаружили и изъяли данную коноплю, которая согласно заключения эксперта № 507/9 от 23.10.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, первоначальная масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11,97 грамм.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что 11 октября 2012 года нашел коноплю, которую хотел употребить, но был задержан работниками милиции, которые данную коноплю обнаружили и изъяли. Раскаивается в содеянном.
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.
Действия подсудимого органами досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Луганской области проведена экспертиза наркотических средств, затраты на которую составили 352,80 грн. что подтверждается справкой-счетом, поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но считает возможным применить к нему ст.ст. 75,76 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.
На основании ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязанности в соответствии с п.2, 3 и 4 ч.1 ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы наркотических средств (услуги по коду 00-10626) -352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек.
Вещественное доказательство -наркотическое средство -каннабис, весом 11,97 грамм, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Кировского ГО УМВД -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 28234465, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1209/2858/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: