Court ruling № 28228747, 08.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" грудня 2012 р.Справа № 5023/5294/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши справу

за позовом Управління освіти Московської районної ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 1580,08 грн. за участю представників сторін:

позивача - Ігнатенко З.В., дов № 3943 від 29.10.2012 р.

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Управління освіти Московського району Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача -ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1580,08 грн., яка виникла станом на 31.10.2012 року, з яких 622,57 грн. заборгованість відповідача з орендної плати за березень 2012 року, 51,68 грн. пені за березень 2012 року, 905,83 грн. заборгованості з земельного податку за лютий-березень 2012 року, та просить стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору № 3938 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 31 серпня 2009 року, щодо внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2012 року о 10:30 год.

В призначене 10 грудня 2012 року судове засідання відповідач не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про отримання відповідачем 30.11.2012 року ухвали про порушення провадження у справі від 23.11.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 1508,08 грн., про що надав відповідні докази - квитанцію від 21.11.2012 року про сплату відповідачем на користь позивач 1580,08 грн. Проте, просив стягнути з відповідача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після звернення позивача з даним позовом до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.. п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, адреса: 61136, АДРЕСА_1) на користь Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (61146, м. Харків, вул.. Блюхера, 27-г; ідентифікаційний код 02146334) - 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Аюпова Р.М.