Court ruling № 28228515, 20.12.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 грудня 2012 року справа № 5020-1230/2012За позовом Публічного акціонерного товариства «Механізація будівництва»

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосее, 1, ідентифікаційний код 22288148)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Строй"

(99057, м. Севастополь, вул. Адм. Фадєєва, будинок 48, офіс 8, ідентифікаційний код 36198131)

про стягнення 891,97 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ПАТ "Механізація будівництва") -не з'явився;

Відповідач (ТОВ "Тонус-Строй") -Горник О.М., довіреність від 01.11.2012.

Суть спору:

ПАТ «Механізація будівництва»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до ТОВ "Тонус-Строй" про стягнення 891,97 грн.

Ухвалою від 01.11.2012 позовну заяву прийнято до провадження судом.

У судове засідання 20.12.2012 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було підписано уповноваженим представником позивача 13.12.2012, про причини нез'явлення не сповістив.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

До початку судового засідання 20.12.2012 відповідач надав докази оплати суми боргу в повному обсязі в розмірі 891,97 грн. -оригінал квитанції №11823841 від 19.12.2012 на суму 891,97 грн., а також клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору у зв'язку з повним погашенням суми заборгованості перед позивачем (вх. 10756/12 від 20.12.2012).

У судовому засіданні 20.12.2012 представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження по справі.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору, враховуючи те, що сума заборгованості сплачена відповідачем у повному обсязі.

Згідно з частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що причиною звернення позивача до господарського суду міста Севастополя стало неналежне виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, суд дійшов висновку, що спір виник з вини відповідача.

Отже, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача накористь позивача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1609,50 грн. (з урахуванням встановленої статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 -1073,00 грн.).

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5020-1230/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Механізація будівництва»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Строй" про стягнення 891,97 грн. -припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Строй" (99057, м. Севастополь, вул. Адм. Фадєєва, будинок 48, офіс 8, ідентифікаційний код 36198131) на користь Публічного акціонерного товариства «Механізація будівництва»(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосее, 1, ідентифікаційний код 22288148) судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Видати наказ.

Суддя підпис О.С. Погребняк