Court ruling № 28228502, 19.12.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 грудня 2012 року справа № 5020-1333/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері

(вул. Вороніна, б.11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі

Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, б.3, м. Севастополь, 99011)

Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Комунального підприємства "Енергосервіс"

(вул. І.Голубця, б.5, м. Севастополь, 99003)

про стягнення 4 995,71 грн.,

за участю представників:

прокурора -Джавлаха С.М., посвідчення №005801 від 25.09.2012;

Севастопольської міської Ради - не з'явився;

КП "Севтеплоенерго" СМР -Чернової І.С., довіреність №7655 від 28.12.2011;

відповідача -Плакіди І.Т., довіреність б/н від 10.12.2012.

Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради з позовною заявою до Комунального підприємства "Енергосервіс" про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання у розмірі 4 995,71 грн., з яких: 3469,21 грн -заборгованість зі сплати послуг з теплопостачання за договором купівлі-продажу теплової енергії №1761 від 12.12.2005, 1239,79 грн -пеня, 286,71 грн -3 % річних.

Ухвалою суду від 03.12.2012 порушено провадження у справі №5020-1333/2012, розгляд справи призначений на 19.12.2012.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання Севастопольської міської Ради від 14.12.2012 за вих.№03-15/6092 про розгляд справи без участі її представника, в якому перша зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.42/.

У судовому засіданні 19.12.2012 прокурор, представник Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради та представник відповідача заявили клопотання про припинення провадження у справі №5020-1333/2012 у зв'язку з повним погашенням відповідачем боргу (вих.№46/4099вих12 від 29.10.2012).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач платіжним дорученням №400 від 11.12.2012 /а.с.53/ перерахував 5400,00 грн. на рахунок Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради в рахунок оплати рахунку №1761 від 16.11.2012 за опалення.

Надходження цих грошових коштів на рахунок Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради підтверджується візою бухгалтера позивача на листі за вих. №688 від 19.12.2012 /а.с.54/, та поясненнями представника позивача у судовому засіданні 19.12.2012.

Крім того, судом встановлено, що відповідач листом за вих. №688 від 19.12.2012 /а.с.54/, звернувся до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради з вимогою вважати призначення платежу за платіжним документом №400 від 11.12.2012 на суму 5 400,00 грн. наступним: «сплата за позовною заявою у справі №5020-1333/2012 суми боргу 4995,71 грн. та 404,29 грн. -в рахунок авансового платежу за опалення в грудні 2012 р.».

Зазначене підтверджується візою бухгалтера позивача на листі за вих. №688 від 19.12.2012 /а.с.54/, та поясненнями представника позивача у судовому засіданні 19.12.2012.

Таким чином, спір врегульовано сторонами шляхом оплати заборгованості, предмет спору відсутній.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

За абзацом 5 пункту 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо зменшення позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з частиною третьою статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо він не звільнений від його сплати.

Позов у цій справі поданий прокурором, який Законом України «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору, а відповідач не звільнений.

З огляду на зазначене, стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-1333/2012 за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до Комунального підприємства "Енергосервіс" про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання у розмірі 4 995,71 грн. -припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Енергосервіс" (вул. І.Голубця, б.5, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 13789271, р/р 26007000092944 в УСБ м. Київ, МФО 300023) в дохід державного бюджету України (р/р 31215206783001 в ГУ ДКС України у м. Севастополі, одержувач: Державний бюджет м. Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації: 22030001, МФО 824509) судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Видати наказ на примусове виконання ухвали суду.

Суддя О.М. Юріна