ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.12.2012р. Справа № 5008/1171/2012
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Закритого акціонерного товариства „Гірська земля Карпат”, с. Тюшка. Між гірський район,
до Келечинської сільської ради, с. Келечин. Між гірський район,
про визнання права власності на об”єкт незавершеного будівництва –будинок мисливця, що розташований на території Келечинської сільської ради в урочищі „Квас” с. Келечин Між гірського району,
Позивачем додатково зазначено Комунальне підприємство „Міжгірське бюро технічної інвентаризації”, смт. Міжгір”я, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до вимог ст.27 ГПК України суд залучає до участі у справі осіб, що не є стороною у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або на стороні відповідача, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов”язки таких сторін.
Враховуючи обставини наведені позивачем у позовній заяві та долучені доказові матеріали, суд відповідно до вимог ст.27 ГПК України залучає до участі у справі Комунальне підприємство „Міжгірське бюро технічної інвентаризації”, смт. Міжгір”я у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство „Міжгірське бюро технічної інвентаризації” (смт. Міжгір”я, вул. Шевченка, 80) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
3. Розгляд справи призначити на 17 січня 2013 р. на 11:30 год. за київським часом.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- для огляду - оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких грунтуються позовні вимоги;
Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання на вимогу суду вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст.81 ГПК України.
- при наявності –додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;
- при отриманні від відповідача примірника письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування –при наявності –викладення своєї письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у такому письмовому відзиві на позов з доказами в його обґрунтування.
- при отриманні від третьої особи письмової нормативно-обґрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у заявленому позові - при наявності –викладення своєї письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені третьою особою у такій письмовій нормативно-обґрунтованій позиції.
Відповідача :
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
Попередити при цьому даного відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
- при наявності - письмову нормативно-обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених позивачем у заявленому позові та з доказами надсилання її примірника - позивачеві.
Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - сторонам та третій особі.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 28228364, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1171/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: