Court ruling № 28227796, 18.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"18" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2535

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області;

до боржника: Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка; код ЄДРПОУ 00494611);

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у зв’язку із наявністю заборгованості останнього в сумі 340 200 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання банкрутом Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки не додано доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий заявником опис вкладення до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення від 31.10.2012р., згідно штемпеля, не містить перелік документів, які додані до заяви та надіслані боржнику, лише вказано заяву про порушення справи про банкрутство ДПДІ "Новоселівське" СГУНЦНС.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення не надано належних доказів неможливості виконання вимог №Ю-1 У від 03.02.2012р., №Ю-1 У від 01.03.2012р., №Ю-1 У від 02.04.2012р., №Ю-1 У від 03.05.2012р., №Ю-1 У від 05.06.2012р., №Ю-1 У від 04.07.2012р., №Ю-1 У від 06.08.2012р. та доказів того, що вони до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч .2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, однак заявником не всі додані до заяви документи засвідчені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське” селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатками на 58-ми арк.

Суддя Грабован Л.І.