Decision № 28225910, 24.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.12р. Справа № 2/5005/9438/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод № 1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Договором поставки № 20101115/387 від 15.11.2010 р. в сумі 21 328, 81 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Середіна С. І., довіреність № 1215 від 27.12.2011 р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод №1" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за Договором поставки № 20101115/387 від 15.11.2010 року в сумі 21 328,81 грн.

В судовому засіданні 26.11.2012 року розгляд справи був відкладений, в зв"язку з відсутністю представника Відповідача та необхідністю надання додаткових документів до справи.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, на виконання ухвали суду від 05.11.2012 року надав Акт виїзду за юридичною та фактичною адресами Відповідача з метою здійснення звірки розрахунків, згідно якому Відповідач за вказаними адресами постійно не знаходиться; періодично приходить його представник та забирає поштову кореспонденцію.

Відповідач одержав ухвали суду про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про врученням поштового відправлення 13.11.12 р. та 17.12.2012 року, але відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

Встановив:

15.11.2010р. між Приватним акціонерним товариством «Криворізький міськмолокозавод №1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «РББ Груп був укладений Договір поставки №20101115/387.

За умовами Договору Постачальник (Позивач) зобов'язується в порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність Покупця (Відповідача) товар у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених в Договорі. Товаром є молочна продукція в асортименті.

Згідно п.8.1. Договору та Додатку №5 до нього розрахунки за продукцію здійснюються з відстроченням платежу - 21 календарних дні з моменту отримання товару Покупцем.

Позивач свої обов'язки за Договором виконав, що підтверджується видатковими накладними з відміткою Відповідача про прийняття товару, а також підписом та печаткою Відповідача, актів взаєморозрахунків, в яких вказані всі господарські операції між Позивачем та Відповідачем, заданим Договором.

Відповідач умови Договору в частині оплати за Товар порушив, що призвело до утворення заборгованості. За період з 24.12.2010р. по 31.05.2011р включно Відповідачу був поставлений товар на суму 80 131,75 грн. Відповідач сплатив 29 492,84 грн. Сторони провели залік однорідних зустрічних вимог на суму 29 310,10 грн. Згідно розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача складає 21 328,81 грн.

Претензія Позивача від 20.07.2011р. залишена Відповідачем без відповіді.

Згідно п.1 та п.2 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2 ст.695 ЦК України, якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.

Згідно п.1 ст.229 ГКУ, учасник господарських відносин, у разі порушення ним грошового зобов'язання, не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідач від участі у розгляді справи ухилився, відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Суд встановив, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються у повному обсязі, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Робоча,164-Б; фактична адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, вул.Космічна,49-Б, р/р 2600730314901 ПАТ "Кредит Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 34654945) на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод № 1" (50025, м. Кривий Ріг, вул. Окружна,9, р/р № 26009366834001 в КФ "ПриватБанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ 00444932) заборгованість за Договором поставки в сумі 21 328,81 грн. (двадцять одна тисяча триста двадцять вісім грн. 81 коп.);

- 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська Повне рішення підписано 25.12.12р.