21.11.2012 Справа № 0517/11780/2012
№ провадження: 2/0517/3207/2012
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 листопада 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду с позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 01 вересня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-83768 від 01/09/2008р, згідно з якого відповідач отримав кредит в сумі 10000,00 гривень. Вказані грошові кошти були надані строком до 15 серпня 2012 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 36% річних. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 392,33 грн. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно умов договору. Станом на 07.08.2012р. заборгованість становить 32369,82 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, а відповідачка у судове засідання не з'явилась незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідач поклав на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія договору кредиту №CL-83768 від 01/09/2008 року, наданий до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачка повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88 ч.2, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 610, 625, 1054 ЦК України,
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, б. 54/19, к/р 32004160302 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, суму боргу по сплаті простроченої заборгованості по сплаті кредиту -9173 (дев'ять тисяч сто сімдесят три) гривні 62 копійки, суму боргу по сплаті дострокового стягнення кредиту -380 (триста вісімдесят) гривень 13 копійок, підвищенні відсотки -14718 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 17 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 323 (триста двадцять три) гривні 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 28216092, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0517/11780/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: