ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
26.03.12 Справа № 5002-23/934-2012
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Алушти (вул. Леніна, буд. 44, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)
в інтересах держави в особі Державного підприємства «Алуштинське лісове господарство» (пров. Заводський, буд. 6, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98510; ідентифікаційний код 20669030)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська інвестиційна компанія «Південний берег» (вул. Бахчисарайська, буд. 3, Залізничний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015; ідентифікаційний код 32992146)
про стягнення 12637,98 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 12.04.12 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- з'явитися в судове засідання.
ПОЗИВАЧУ надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Державного підприємства «Алуштинське лісове господарство»(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- письмові пояснення стосовно заявлених прокурором в його особі позовних вимог;
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧУ надати суду:
- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська інвестиційна компанія «Південний берег»(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- докази сплати збитків (якщо такі є);
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Ухвалу направити на адресу прокурора і сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез
The court decision No. 28212459, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 934-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: