ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
14 серпня 2012 р. Справа № 8/37/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 25512617, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59)
до:публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18)
про встановлення земельного сервітуту
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.08.2012 р. розгляд справи №8/37/2012/5003 відкладено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2012 р..
У 1-му абзаці описової частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено "звенулась" замість "звернулась".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену у 1-му абзаці описової частини ухвали від 14.08.2012 р. у справі № 8/37/2012/5003, вказавши в ній після слів "Вінницька міська рада 17.07.2012 р." слово "звернулась".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18)
The court decision No. 28212437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/37/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: