Decision № 28201116, 25.12.2012, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
1807/6969/12
Document №
28201116
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1807/6969/12

Провадження № 2/1807/1752/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого - судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої вимоги і обгрунтовує їх тим, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3. Стосунки між ними не склалися і відповідач проживає окремо , а дитина залишилась проживати разом із нею і знаходиться на її утриманні.

Вона ніде не працює так як доглядає за дитиною і потребує допомоги відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач працездатний, являється приватним підприємцем і має змогу заробляти кошти і сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від свого доходу щомісячно. Посилається на ст. 84 СК України і просить стягнути з нього на її утримання вказаний розмір аліментів.

Відповідач уточнені вимоги позову визнав і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 84 ч.4 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (л.с.3), але проживає окремо від дитини. Дитина проживає разом з матір"ю, остання не працює, займається доглядом за дитиною і потребує матріальної допомоги відповідача по справі. Відповідач являється приватним підприємцем, отримує відповідний доход, зобов"язань по утриманню інших утриманців,крім своєї дитини, не має і має змогу надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 84 СК України та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трьохрічного віку, розпочавши стягнення з 10.12.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60грн. судового збору на користь держави на рахунок : одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів, з дня проголошення рішення

Суддя Кущенко М. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28201116 ?

Документ № 28201116 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28201116 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28201116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28201116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28201116, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28201116, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28201116 refers to case No. 1807/6969/12

This decision relates to case No. 1807/6969/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28201113
Next document : 28201252