Справа №: 0906/1225/12
Провадження №: 2/0906/574/12
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Лицура І. М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимівка Долинського району Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина до складу якої входить будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, загальною площею 70,2 кв. м., стайні, стодоли, сараю, вбиральні та огорожі. 04.07.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла їй. Для оформлення спадщини на спадкове будинковолодіння їй необхідно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_2 у встановленому порядку не зареєструвала право власності на належне їй будинковолодіння. В зв'язку з цим вона позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_2, а тому змушена звернутись в суд з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, розглянувши справу в її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просить розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.11.2012 року серії 1-НМ № НОМЕР_1 (а.с. 5), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідка № 566 від 05.06.2012 року, видана виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9), свідчить про те, що за ОСОБА_2 згідно запису в по господарській книзі № 9 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 0685-1, рахувалось будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 04.07.2002 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 95 (а.с. 7), який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1
Як вбачається з технічного паспорта на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що виготовлений 22.06.2012 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 13-16), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 70,2 кв. м., стайні, стодоли, сараю, вбиральні та огорожі.
Також в судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, а чоловік спадкодавця помер що в 1970-их роках.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належало її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217,1223, 1234-1236, 1241 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 28199457, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0906/1225/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: