Справа № 411/10315/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали заяви Житлово - будівельного кооперативу «Схід - 42» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 68876,29 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду надійшла заява Житлово - будівельного кооперативу «Схід - 42» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачі судвого наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ " Про судовий збір ", що вступив у дію з 01.11.2011 р. за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлюється ставка 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
За подачу даної заяви судовий збір становить 344,38 гривень, але заявник сплатив лише 107,30 гривень.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Керуючись ст. 98,99,100 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Житлово - будівельного кооперативу «Схід - 42» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 68876,29 гривень, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
The court decision No. 28198707, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 411/10315/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: