справа № 2-7574/07 p.
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Омельченко Н.І.
при секретарі - Нагорній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно в розмірі 1\4 части усіх видів його доходів щомісяця, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги не утримання дитини не надає.
(а\с 2)
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, неповнолітня дитина проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.03.2006 p., від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, котрий матеріальну допомогу на дитину не надає.
Відповідач визнав позовні вимоги позивачки.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони були одружені, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, який матеріальну допомогу на дитину не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, і вважає, що відповідач в змозі виплачувати дитині аліменти в розмірі ј частини усіх видів його доходів.
Так само з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 гривня, у доход держави, тому що позивачка звільнена від сплати державного мита, а також 7, 5 гривень - витрати за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у суді.
Керуючись ст. ст. 88, 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця м. Харкова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини з усіх його видів заробітку, до повноліття дитини, починаючи з 06.07.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню державного мита, а також 7, 5 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному судді м. Харкова: отримувач "судовий інформаційний центр", код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011, р\р 35225007000164.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 2819421, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-7574/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: