№ 28186368, 21.12.2012, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
2108/5036/2012
Document №
28186368
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2108/5036/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді -Третьякової І.В.

при секретарі -Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністасправу справу за позовом Голопристанського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Голопристанський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Посилаючись на те, що з 01 грудня 2010 року по 16 вересня 2011 року на обліку у Голопристаському центрі зайнятості як безробітна перебувала ОСОБА_1 з отриманням матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (персональна картка 210804310112400006).

При проведені звірки даних було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітна, одночасно з 29 серпня 2011 року працювала по найму у Фермерському господарстві «Аделаїда»про що не повідомила службу зайнятості, що знайшло своє підтвердження при перевірці роботодавця при розслідуванні страхового випадку (акт від 09.10.2012 р. № 113).

Тобто, відповідно до ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення", гр. ОСОБА_1, приховала, що належить до категорії зайнятого населення і не має права на статус безробітного та на матеріальне забезпечення, яке отримала з 29.08.2011 р. по 16.09.2011 р. у сумі 435,05 грн., тому Голопристанський районний центр зайнятості просить стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь Голопристанського центра зайнятості кошти - розмір отриманого матеріальної забезпечення - у сумі 435,05 грн. Добровільно повернути зазначену суму коштів боржник відмовився.

Представник Голопристанського районного центру зайнятості Куликовська А.В. позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно нею була написана заява про призначенню їй допомоги по безробіттю, але вона влаштувалася на роботу і не повідомила про це службу зайнятості.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Голопристанського районного центру зайнятості підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 надала до Голопристанського центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, а також зазначила, що вона не має заробітку та інших передбачених законодавством доходів, не отримує пенсію і не являється зайнятим відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення». У разі змін даних умов, зобов'язується своєчасно сповістити про це службу зайнятості.

На підставі даної заяви та згідно наказу від 1.12.2010 року за № НТ101201 директором Голопристанського центра зайнятості ОСОБА_1 було надано статус безробітного та з 01.12.2010 р. розпочато виплату допомоги по безробіттю, яку припинено 16.09.2011 р.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними, визначаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи».

Тобто безробітною визначається особа, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» не належить до категорії зайнятого населення - не має роботи.

За ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»не має заробітку чи інших передбачених законодавством доходів.

При визнанні особи безробітною розглядаються підстави у сукупності: відсутність роботи, потім відсутність доходів у зв'язку з цим. Сам по собі факт відсутності доходів особи не є підставою для визнання її безробітною.

Але навпаки, особа має право звернутися до служби зайнятості у пошуках роботи і отримати статус безробітного маючи доходи, не пов'язані з роботою, наприклад: отримання відсотків по депозитних вкладах, доходи від здачі в оренду майна, особа має право звернутися до служби зайнятості у пошуках роботи і отримати статус безробітного.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю не можуть бути визнані безробітними.

Відповідно до розрахунку, наданого Голопристанським районним центром зайнятості, ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю за період з 29.08.2011 р. по 16.09.2011 р. грошові кошти в розмірі 435,05 грн.

Відповідно до витягу з розпорядження № 144-К по фермерському господарству «Аделаїда»відокремлена садиба від 29.08.2011 року ОСОБА_1 прийнята на роботу робітником з 29.08.2011 р.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»встановлено обов'язок для застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітних, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

За п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи.

Відповідач безпідставно, працюючи у ФГ «Аделаїда», звернувся до Голопристанського ЦЗ, де отримав статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю у розмірі 435,05 грн., тому ця сума підлягає відшкодуванню, оскільки були безпідставно набуті внаслідок недобросовісної поведінки з боку відповідача.

Керуючись ст.1, 2 Закону України «Про зайнятість населення», п.2, п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст.11, 69, 71, 112, 158-164 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Голопристанського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Голопристанського районного центру зайнятості Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 46а, (р/р 37172001000458, МФО 852010 банк УДК в м. Херсоні, код ЄДРПОУ 22737830) кошти у сумі 435( чотириста тридцять п'ять) грн. 05 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подання. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28186368 ?

Документ № 28186368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28186368 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28186368 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28186368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28186368, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 28186368, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28186368 refers to case No. 2108/5036/2012

This decision relates to case No. 2108/5036/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28181896
Next document : 28194980