БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.12.2012 року м. Берегово Справа № 701/3258/12
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу за спожиту електричну енергію в сумі 657 грн. 08 коп.,
Керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ (р/р 26036301077900 в ЗОУ АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356 м. Тячів) борг за спожиту електричну енергію у розмірі 657 (шістсот п'ятдесят сім) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ ( р/р 26003301077900 ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356 м. Тячів) судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. Л. Гал
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 28180636, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 701/3258/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: