Sentence № 2817812, 13.08.2007, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ВИРОК

 Іменем України

Справа № 1-208/2007 р.

13 серпня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М. Б.

при секретарі Бойчук О О.В

з участю прокурора Буряк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженки і жительки АДРЕСА_1, українки, освіта повна загальна середня , одруженої, працює на тимчасових роботах, не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1. вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин

Цей злочин нею вчинено за наступних обставин:

Підсудня весною 2007 року на своїй присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1посадила та виростила 1245 рослин маку, які згідно висновку експертизи наркологічних засобів відносяться до нарковмісних рослин виду Мак снотворний.

Будучи допитана в ході судового слідства підсудня ОСОБА_1. повністю визнала свою вину у пред*явленому обвинуваченні і пояснила, що рослини маку посіяла весною 2007 року на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 для власних потреб. 22.06.2007 року працівники міліції виявили і вилучили 1245 рослин маку. Розкаюється у вчиненому. У відповідності із ст. .299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудної ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудньої ОСОБА_1. у вчиненні злочину.

Дії ОСОБА_1. кваліфіковано вірно за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин При призначенні покарання підсудній суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини справи, що пом"якшують покарання..

Підсудня ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаюється.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, суд прийшов до висновку, що дані обставини пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому до неї слід

2

 застосувати  ст. . 69 КК України і перейти до іншого, більш м*якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за даний злочин у вигляді штрафу.

З підсудньої ОСОБА_1. слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області витрати за проведення експертизи наркотичних засобів по справі в сумі 235 гривнів 36 копійок.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого. 310 ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням  ст. .69 КК України 550 гривнів штрафу. Стягнути з засудженої ОСОБА_1. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області ( УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 , стягувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС )235 гривнів 36 копійок вартість експертизи.

Запобіжній захід засудженій ОСОБА_1 . залишить попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.