№ 281730, 16.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
16/315
Document №
281730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 листопада 2006 р. Справа № 16/315

За позовом

державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю „Віньон”, м. Ужгород

про

стягнення податкового боргу в сумі 6030,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Блага О.П. –держ. податк. інспектор в судових та адм. установах (дов. від 10.01.06 №38/9/10)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 6030,00 грн., в т.ч. 5805,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств та 225,00 грн. по податку з власників транспортних засобів.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив узгоджені суми податкового зобов’язання, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Віньон” зареєстроване та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на 2005 рік самостійно визначив суму податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та подав до податкового органу розрахунок по даному виду податку, де зазначив суму до сплати 450,00 грн., в т. 225,00 грн. за 4 квартал 2005 року із терміном сплати до 15.01.06, які відповідач у вказаний термін не сплатив.

Вищевказане податкове зобов’язання відповідача відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Державної податкової інспекції у м. Ужгороді проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю „Віньон” за період з 01.07.02 по 30.09.04, за результатами якої складено акт від 15.02.05 за №82/23-1/10/32085305. До вказаного акту перевірки внесено зміни від 18.02.06 за №88/23-1/10/32085305, де зафіксовано, що підприємством порушено пп. 5.3.9 п.5.3, пп. 5.4.10 п.5.4. ст. 5, пп. 8.3.1, пп. 8.3.2. п.8.3 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 3870,00 грн.

На підставі вищевказаного акту та з урахуванням змін до нього, податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.02.05 №0000802341/0, яким на підставі п.17.1.3 ст. 17 Закону №2181-ІІІ визначено до сплати суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5805,00 грн. у т.ч. 3870,00 грн. основного платежу та 1935,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач оскаржував вищевказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку, подавши скаргу від 28.02.05 за №16 до ДПІ у м. Ужгороді та від 07.05.05 до ДПА у Закарпатській області. Проте, як за рішенням ДПІ у м. Ужгороді від 27.04.05 за №8746/10/25-0 про результатами розгляду скарги та і за рішенням ДПА у Закарпатській області від 10.06.05 за №7784/10/25-055, податкове повідомлення-рішення від 18.02.05 №0000802341/0 залишено без змін, а скаргу ТзОВ „Віньон” без задоволення. В судовому порядку відповідач податкове повідомлення-рішення від 18.02.05 №0000802341/0 не оскаржував.

В абз. 5 пп. 5.2.4. п.5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ передбачено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника податків, а тому податкове зобов’язання по податку на прибуток що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

У зв’язку з не сплатою відповідачем податкового зобов’язання у встановлені строки, податковим органом на підставі ст.6 Закону №2181-ІІІ відповідачу направлялись податкові вимоги №1/1062 від 05.09.06 та №2/1144 від 20.10.06.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача становить 6030,00 грн., в т.ч. 5805,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств та 225,00 грн. по податку з власників транспортних засобів та відображений у поданих позивачем облікових картках платника податку –відповідача по платежу 12020100 „Податок з підприємств і організацій - власників транспортних засобів та інших самохідних машин” та 1102100030110210 „Податок на прибуток приватних підприємств”.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віньон” (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 83/45, код ЄДРПОУ 32085305) в доход Державного бюджету України за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 6030,00 грн., в т.ч. 5805,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств та 225,00 грн. по податку з власників транспортних засобів.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 281730 ?

Документ № 281730 це

Яка дата ухвалення судового документу № 281730 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 281730, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 281730, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 281730 refers to case No. 16/315

This decision relates to case No. 16/315. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 281661
Next document : 281814