Court ruling № 28168232, 20.12.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
2025/6570/2012
Document №
28168232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/6570/2012

Номер провадження 2/2025/1735/2012

УХВАЛА

20 грудня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів»про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів»про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки, площею 5,9979 га, яка розташована на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області. 13 липня 2006 року позивачка уклала з відповідачем по справі договір оренди спірної земельної ділянки строком на 5 років. Влітку 2012 року позивачка звернулася з заявою до міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області з проханням надати копію договору оренди спірної земельної ділянки, оскільки її примірник договору їй не надавався. З відповіді управління позивачці стало відомо, що термін дії договору встановлено до 14 листопада 2012 року. Відразу після отримання даної відповіді позивачка направила на адресу відповідача лист про намір не продовжувати термін дії договору оренди земельної ділянки. Але в жовтні 2012 року позивачці з листа міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області стало відомо, що 30 березня 2012 року було зареєстрованому додаткову угоду, згідно умов якої термін дії спірного договору був продовжений до 31 грудня 2020 року. Позивачка ніяких договорів з відповідачем, крім договору оренди від 13.07.2006 року не підписувала, в зв'язку з чим просить визнати недійсною додаткову угоду від 20.07.2011 року до договору оренди землі № АН 121.07 від 13.07.2006 року, укладеного між нею та відповідачем по справі та зареєстровану в Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії центру ДЗК 30 березня 2012 року, за № 632390004000834 на спірну земельну ділянку.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27.11.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивач в своїй позовній заяві; відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, який складає 107 гривень 30 копійок, який позивачкою не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків, які позивачкою не виконані.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів»про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28168232 ?

Документ № 28168232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28168232 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28168232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28168232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28168232, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28168232, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28168232 refers to case No. 2025/6570/2012

This decision relates to case No. 2025/6570/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28168220
Next document : 28168390